从瓮安到陇南，少数群众咋就这么易煽动？

　　甘肃陇南事件再起波澜再次平息，是意料、情理中的事。因为针对少数群众的过激举动，政府一般都有预案，一开始也许猝不及防，但再有类似的情况，各方力量一起出手，还不致于造成多大的危机。

　　但话又说回来，虽然没有酿成更大的后患，但也确属一起恶性的事件。与前些日子云南瓮安事件一样，一些机关、人员的公私财物受到破坏，有警员受了伤害，政府声誉受影响。事后来分析事件发生的内在原因，瓮安事件中说是由于不法分子煽动利用，陇南事件说是少数别有用心的人的教唆煽动。从事件造成的后果来看，这种说法不是没根据，可让人不明白的是，一些群众为何这么容易受到他们的煽动？

　　排在第一的理由是不明真相。讲这话有一定的道理，因为社会上瞎起哄的人多的是。有人讲了一个笑话，说是在大街上吐口痰盯着看，不一会儿就会围上一大圈。但这毕竟是一个笑话，与打砸抢、搞破坏这事儿可不能相类比。纵然是一般的群众，照理说也应该知道个南北横竖、是非黑白，一大群人你说哄就哄住了？再不明真相，你让砸就砸、让打就打？要是这样的话，少数分子制造的假相就太逼真，蒙蔽得这些群众，远远超过了对政府的信任。

　　再一个理由是法律意识淡薄。即便乡里人不知道多少法律条文，但也该知道不分青红皂白打人骂人都不对。别说是政府机关了，随便找个人家，你去砸砸试试？明眼人都知道，这不能干，完了自己赔钱不说，说不定还会坐上几天，这叫丢人打傢伙。可事件中为何一些群众怎么没有了这防线？是因为他们知道，动静不闹得大些，问题还是得不到解决。事实上在很多情况下，闹与不闹、领导重视与否，问题的处理结果还是不一样的。闹一闹，有时候该解决的不该解决的就一揽子给解决了，这样的话，不闹才是傻子。

　　还有的就是事件发生很偶然。是啊，从瓮安到陇南，甚至推而广之到其他地方，一哭而闹三上吊式的上访见得多了，类似的小冲突小摩擦处理过多少次了，也没见出现过啥问题，怎么就偏偏有了这一次？因此有人就总结，这样的事件出现纯属是偶然，是由于个别事件的突发引起了过激反应。偶然与必然，转换就在一瞬间，哪些是偶然，哪些是必然，谁能把握住这一点？但我们知道，苍蝇不叮无缝的蛋，你先有了缝它才往里钻儿。

　　再说是社会矛盾的集中体现。事件发生后，无论瓮安或是陇南，在其深刻的总结中无一例外谈到社会矛盾的集中体现。言外之意，是矛盾总要有爆发，不在此事件就在彼事端。但现实的问题是，矛是来了，可你却没有盾。为什么往往都是事发后，才想起走访群众，才着手解决问题，才记起载舟覆舟这个道理？社会是有矛盾，矛盾也无时无处不在，但我们也总不能就是干等，非矛盾有了集中体现、酿成恶性事件才去管，这样为时往往已经晚。

　　

　　冲动是魔鬼，谁冲动谁吃亏。但不管谁冲动，不管谁煽动，恶性后果已经造成。为避免类似事件再次发生，照常规当地政府、有关部门还会进行全面的反思和总结，如果要总结的话，还是多想一想，这少数的群众咋就这么易煽动。

　　原文地址：http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?id=89491832



更多内容请点击时政频道>>>>