江苏泗洪“万民伞”背后的尴尬

　　江苏省泗洪县县委一位宣传干部，在博客中写了一篇题为《县纪委书记卸任，百姓“万民伞”相送》的博客文章，记载了数百名群众自发送行调任纪委书记的情景并配发了照片。不料却遭到网民的广泛质疑：到底是清官，还是作秀？（12月2日《天府早报》）

　　假若我们不以最大的恶意来揣测，假若我们看到的一切都是民意最本真的反映。我们也会发现，“万民伞”所标注的官员廉洁度、民意真实度、公众满意度，并无想象中那么高。

百姓赠离任纪委书记万民伞 网友猜测是作秀

　　首先，以“万民伞”致敬，本就带有一丝陈腐气息。在博文作者“西楚刀客”眼里，王守权是“少见的一位纪委书记”。因为他“负责纪检和信访工作，效率非常高，他还亲自到信访局接待”，但这些只能勾勒出一个把本职工作做好了的公务员形象。从“亲自接待”我们可以想象，还有很多官员是从不“亲自”的。

　　而这就引得“数百名群众”发自肺腑的爱戴与尊敬，这样的标准是不是太低了呢？我们有没有想过这样的褒誉，只是一种无奈之下的“次优选择”？因为官员做好分内之事，只是为官的底线。而现在这就能得到公众顶礼膜拜，是否说明这样的官员已成稀缺产品？“万民伞”承载的对清官的膜拜和渴求，恰恰倒影出现实中腐败行为的泛滥和猖獗。

　　亦即，当部分官员贪腐行为，以及一些地方政府效率低下甚嚣尘上之际，公众的相关要求已降到最低限度。你若能将分内之事打理得井井有条，就能得到民众真心的爱戴。而这就如矮子堆里拔高个一样，不能不说是一种悲哀。这不应是现代政府官员的模板，只是一种无奈的尴尬而已。

　　何况这还是善意的推测，假若不惮以最大的恶意来揣测，假若“万民伞”只是一场赤裸裸的“民意秀”，那么这种人为制造的民意，更是公然对民意的强暴。

　　李晓亮（作者系媒体从业者）


　　●万民伞重出江湖 很新鲜

　　●“万民伞”是民众牵强笑意的写照

　　●江苏泗洪“万民伞”背后的尴尬

　　●期待“万民伞疑案”的真相

　　●“鞭炮送行”悲剧坏“政声” 

　　●网评：从“功德碑”到“万民伞”，花样百出！

　　●对官员或赞或弹，公众都不应是旁观者