宋江明“复活”后 对公考的几点期待 --时政--人民网
人民网

宋江明“复活”后 对公考的几点期待 

2011年11月21日08:51    来源:《华西都市报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  备受关注的山西省长治市“公考状元被刷”事件有了结果:体检过程存在暗箱操作行为,受害人宋江明被重新录用,6名相关责任人受到处分。目前,人社局副局长赵波,一位科长以及体检医院副院长等多人被免职,长治市检察院已立案调查。(11月20日《光明日报》)

  宋江明考了第一却被刷的故事,让2011年的公务员考试变得不再平静。值得庆幸,舆论的力量再一次得到彰显,《宋江明求职验血记》的报道让宋江明被刷事件备受关注。在公众雪亮眼睛的关注下,长治相关部门慢慢转变了态度,正义也最终回归——宋江明被录用,相关嫌疑人被查处。

  宋江明事件就此告一段落。但是,一个不得不承认的现实是,公众对于当下公务员考试的公正程度又多了一些怀疑,毕竟不是所有人都有宋江明的勇气和运气。

  如何让公务员考试变得更加公平公正?显然,这是一个很难回答的问题。但是,透过近些年发生的舞弊事件,基本可以发现这样两个规律:其一,因为阳光不能照入一些地方的公务员考试,以致部分公考并没有如公众预期的那样。据了解,就是国家公务员考试,也没有公开答案、公开评卷过程的习惯,就连一些题目的分值分配,都没有在试卷上标出。这样的环境下,出现种种丑闻事件并不奇怪。

  其二,事发之后,对相关责任人的处罚并不到位。《公务员录用考试违纪违规行为处理办法》第15条规定,“公务员协助作弊的,按有关规定给予相应处分;在有组织作弊中起主要作用的,给予开除处分;徇私舞弊、情节严重、构成犯罪的,依法追究刑事责任”。但是,就以往此类事件处理结果而看,真正获罪的官员少之又少。

  考试是最公平的录人方式。而一旦失去公平,后果恐怕难以设想。何况,对于公务员考试来讲,还关系到政府公信力等诸多问题。对于公务员考试而言,最大程度确保阳光的进入,并加大对相关事件的惩处力度,才可能慢慢确立威信。另外,道高一尺、魔高一丈,行政系统用人原则的不公正现象,根源在于官场之内的种种不正之风。剔除官场腐败,对于确保公务员考试公平公正来讲同样重要。□王传涛(山东教师)
(责任编辑:高星)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 频道精选
  • 精彩博客