官员“艳照门”背后的权力“护短” --时政--人民网
人民网

官员“艳照门”背后的权力“护短” 

2011年08月04日09:11    来源:《齐鲁晚报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  最近,有两名官员身陷“艳照门”,引起公众强烈关注。这两名官员的身份现在已证实,一是云南省昆明市发展和改革委员会收费管理处副处长成建军,一是河南省汝阳县人大常委会党组成员田汉文。这两名官员的“艳照”,不仅刺激着公众神经,也令“官员的私德底线何在”成为喧嚣背后一个发人深省的话题。(据8月3日新华社)

  “艳照”就挂在网上,形象很不雅,公众能够感受到的,则是强烈的“审丑价值”。官员的人性与私德,现在竟然已经沦落到如此丑陋不堪之境。这样的官场“艳照门”,表明当前权力品质的低劣、官场伦理的溃败,到了一种严峻的地步。

  在我看来,拷问一些官员的“私德底线何在”,都已经是奢侈的。不必讳言,很多官员在私德问题上已经完全失去底线。而这种官员私德的沦丧,很大程度上就是因为相关权力体系的“护短”。事实上,在类似这种“艳照门”中的官员私德问题曝光后,相关部门的姿态往往不是积极揭丑与祛恶,而是构筑起保护网,不断遮丑来掩蔽真相。这种做法,也进一步助长了官员私德沦丧。没有公众充分监督的权力,只会走向罪恶与道德的更深泥潭。

  以此次官场“艳照门”为例,直到8月2日,昆明发改委才承认收费管理处副处长成建军为“多人性爱不雅照”当事人,并将此人调离原工作岗位。这样的回应,其实就是在自掴耳光。因为前两天,昆明发改委还对外声称“查无此人”,而那名官员本人也矢口否认。尽管现在当事人还在以怀疑“图片系PS合成”为由进行声辩。但不论如何,面对客观存在的太多权力谎言与官场虚伪,恐怕已经没有多少人愿意对这样的权力品质再抱有过高的期望。

  这是一个民意与权力进行深度博弈的年代,民意证伪的力量已极其强大,能够独立扯下权力包裹的外衣,让公众看到其中的肮脏与丑陋。比如,抽“九五至尊”的南京江宁原房管局长周久耕,以及写“香艳日记”的广西来宾市烟草专卖局原局长韩峰,他们的罪恶与失德,都是在民意不断“扒粪”中渐渐被抖落出来的。总是抱着“权力通吃”的思维,以为靠权力之手就能死死托住失德官员,不让他们从道德高台上坍塌,在今天已不现实。

  或许正是看到民意发现力量的强大,中共汝阳县委在8月3日晚迅速发表通报,确定汝阳县人大常委会党组成员田汉文为“艳照”主角,并停止田汉文县人大常委会党组成员职务,表示待相关问题查实后,按有关规定从严、从重、从快处理。这是官场“艳照门”展示的一种积极走向。权力只有懂得不能总是与民意玩“捉迷藏”的游戏,只有明白真正不让民意透支过多的代价,才能避免自身掉入更深的公信力危机。

  在今天,民意正在形成一种接力效应。网络从某种程度上讲,既是一种民主试场,更是一种公共监督平台。民意接力不仅有利于发现真相,同时更能避免各种话语权被隔置,来破解更多深层的社会难题。那么,对于官场“艳照门”,现在不应止于发现真相,而应该进一步探询,为什么在一些官员彻底失去私德底线之后,背后还会有种种权力“护短”的力量来对民意形成阻击?这或许才是“艳照门”中的官员私德彻底沦陷的真正原因。□单士兵
(责任编辑:高星)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 频道精选
  • 精彩博客