四川在线:优秀农民工评选走样缘于称谓不当--时政--人民网
人民网

四川在线:优秀农民工评选走样缘于称谓不当

● 何勇

2011年06月16日11:07    来源:四川在线     手机看新闻

  吉林省“优秀农民工评选”活动对外公布的30人候选人中厂长、经理有11人,其余大部分也都是各个岗位的负责人,真正标有“工人”字样的只有三人。工作人员的解释称公示的候选人大多来自一线,对此看过名单的市民和农民工却并不认同。(6月14日中国广播网)

  评选优秀农民工,本身是要激励广大在企业一线奋斗的农民工兄弟,结果评选走样,评选中“嫌贫爱富”,沦为少数企业家和企业管理人员的专利,让原本雪中送炭的优秀农民工评选变成失去意义的锦上添花的优秀农民工企业家评选,背离了评选优秀农民工的初衷,当然并不影响对广大农民工的激励作用。实际上优秀农民工评选走样,成为锦上添花的政策,在深圳等城市开展的优秀农民工入户绿色政策中已经出现。

  不过,虽然评选优秀农民工结果是“嫌贫爱富”,但是必须承认,这种“嫌贫爱富”的评选结果不一定是主办单位想看到的,责任也不应该全部归咎于评选活动主办单位。优秀农民工评选走样,沦为“嫌贫爱富”的游戏,根源之一在于农民工这个称谓本身的不妥当。

  农民工在我国没有一个准确的定义和定位,而且本身是带有歧视性的称谓,是一种习惯性称谓,很多人早已指明了这一点,并建议停止使用农民工的称谓。一般来说,农民工是指在城市务工的农业人口,核心是拥有农业户籍,而不是从事的职业,也就包括已经成为个体户、企业主管和企业家的拥有农业户口的脑力劳动者,所以近一段时间社会上又出现了一个新称谓叫农民工企业家,显然农民工企业家属于农民工群体,这一点毋庸置疑。从这个角度说,优秀农民工评选变成优秀农民工企业家评选本身无可厚非,也在情理之中,毕竟农民工企业家确实是优秀农民工的代表,都是从普通农民工爬起来的,而且都具备农民工身份。

  当然评选优秀农民工的初衷显然是评优那些优秀的拥有农业户口的一线产业工人,而不是拥有农业户口的企业家,优秀农民工的重点是“工人”,而不是“农民”。从这个角度说,要让优秀农民工评选真正花落一线工人,治本之策就是彻底废除农民工称谓,改革户籍制度,让广大农民工变身为市民,成为名副其实的产业工人。治标之策就是在评选细则中明确规定候选人必须是一线工人,管理人员不列入候选人。

  再者,优秀农民工评选走样,只是众多评选评优活动走样中的一种。实际上各地开展的大多数评选评优最终都沦为少数的领导,包括优秀教师、五一劳动者等等,获得者很多是单位的各级领导,主要原因都在于评选评优制度本身的不科学。在我国众多评选中,候选人是由单位推荐,而不是自荐,说白了就是单位的领导推荐候选人。在这种推荐制的评选制度下,单位领导推荐自己成为各种评选评优活动的候选人也就不足为怪。

  笔者认为,任何一项评选评优活动要想不走样,一方面要实行阳光评选,过程要公开;另一方面候选人产生制度上必须进行大改革,除了单位推荐候选人外,应该实行候选人自荐制度,不能让单位领导决定一切。
(责任编辑:杨铁虎)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 频道精选
  • 精彩博客