四川在线:“优秀农民工”被瓜分折射赢者通吃--时政--人民网
人民网

四川在线:“优秀农民工”被瓜分折射赢者通吃

● 梁江涛

2011年06月16日11:06    来源:四川在线     手机看新闻

  如果举办一次“优秀农民工评选”,那么农民工肯定应该是评选的主角,但在吉林省刚刚结束的这样一个评选中,候选人名单却让人有些意外。在对外公布的这份名单中,候选人总计30人,其中厂长、经理就有11人,其余大部分也都是各个岗位的负责人,真正标有“工人”字样的只有三人,如果只看候选人信息,大多数人都会以为这是一次“劳模”或者“先进个人”的评选,恐怕怎么也无法与“优秀农民工评选”挂起钩来。(6月14日中国广播网)

  首先要说评选优秀农民工,善莫大焉。不仅有利于激励农民工诚实劳动,遵纪守法,鼓励农民工积极为社会做贡献,而且引导更多的人关注农民工,向优秀农民工学习,净化社会风气,更有利于为农民工提供了向上发展的空间,维护和拓展他们作为一个特殊社会阶层的政治权利。但是,本该成为评选主角的农民工代表为何在名单中反而“难觅踪影”呢?对农民工评优中的鹊巢鸠占现象必须追问下去。

  “优秀农民工评选”出现“客少主人多”的怪象折射了赢家通吃。所谓赢家通吃,就是将权力金钱、接受教育、名望地位等等各种有限的社会资源都以极低的成本甚至是“零成本”送给了强者,这一现象成为当下妨害公平正义的一大流弊。从某种意义上说,赢家通吃的侵淫远比歧视农民工还要可怕。厂长、经理和各个岗位负责人鱼贯而入“优秀农民工”,挤占了有限的评优名额,使表现突出的一线农民工无法脱颖而出,也就无法为其他农民工树立样板。其次,“优秀农民工”评选成了“精英盛宴”,甚至异化为权贵自娱自乐的“丢手绢游戏”,风光被头头脑脑们占尽,谁还去努力争当先进?

  最重要的是,由评选活动联想到其他社会规则,所谓的回报与成功不是以付出的劳动来衡量,而更多地取决了公权力的扭曲与潜规则的眷顾,谁还会相信规则,敬畏制度?当保障房遭遇权力自肥和厚亲肥友,当入学加分、单位招聘潜规则如影相随,当农民工在评优中被边缘化,他们对社会资源于己不公的危机感、不安全感和抱怨就可能成为“沉没的声音”而集中暴发。因而,赢者通吃的“非正义原则”引入“优秀农民工评选活动”有百害而无一利。

  防范评优中可能出现的赢家通吃,关键在于评选全程的公开透明。公平、公正、公开,不是“新闻发言人”的口头禅,必须建立在具体可操作、看得见摸得着的政策与程序垫底的基础之上。因此,期待相关部门紧紧跟进,调查和公布优秀农民工名额被瓜分的真相,进而完善和健全“游戏规则”,使“优秀农民工”评选活动回归原旨,真正起到调动广大农民工积极性,促进社会和谐稳定的作用。
(责任编辑:杨铁虎)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 频道精选
  • 精彩博客