如何让“最低消费”不伤百姓感情--时政--人民网
人民网

如何让“最低消费”不伤百姓感情

2011年03月02日16:46    来源:《长沙晚报》     手机看新闻

  
吴志立 图
      对于那些依靠市场竞争的行业或企业,如果其产品质量价格出了问题,抑或是企业诚信等方面出了问题,民众尚能“用脚投票”予以否决;可是,如果那些被特许垄断经营的行业或企业搞出个“霸王条款”来,你“用脚投票”都躲不脱,还能怎么办呢?

  3月1日,《京华时报》报道,湖北省赤壁市在供水“一户一表”改造后,对用户设置每月5吨的保底用水量,用水不足5吨的按5吨收费。据居民们反映,该市自从去年九、十月份进行“一户一表”的水改后,他们发现每月用水量“被提高”了。原来家中只用两三吨水,水改后最低的用水量都变成了5吨,即使没人住的空房子,水费也按照5吨收取。对此,赤壁市供水总公司办公室程主任称,目前水价太低,企业亏损严重,不得已才出此决定。待今年上半年水价上调后,保底用水量将取消。

  “最低消费”的条款,在日常生活消费中经常可见。比如,现在到茶楼喝茶,到一些饭店吃饭,就可能被告知“此处最低消费xx元”。相关法律法规早就告诉人,这都是“霸王条款”,是违法行为。尽管可能由于碍于面子、时间与精力等原因,为此较真的人不多,但无论如何,违法就是违法,事实无可否认。因此,当每月“保底用水”5吨的这个“最低标准”出现在属于垄断经营的企业身上时,这就近乎对百姓利益的直接抢掠了。

  赤壁市供水公司有关人员称,设立保底用水量,是因为“目前水价太低,企业亏损严重,不得已才出此决定”。且不说这个严重亏损是不是真的,该怎么认定,由谁认定,也不说当地政府是不是有财政补贴之类,只想问一个问题:当处于垄断地位的供水公司赚了、赚大发了,会不会给居民家庭来个几个月的“免费用水”呢?或者是直接给居民家庭发红包?似乎没这个可能。这些年里,垄断行业企业的利润是以万亿为单位的,但上缴给中央和地方的红利又是多少呢?有公开的数据摆在那里。

  其实,从有关人员的回答中,人们不难看出设立居民用水“最低消费”的“醉翁之意”,一是要保证眼下赚得到,二是要保证未来赚得多。因为可以用这个办法胁迫政府和有关部门同意提价。有意思的是,这几年里,各地的垄断行业在涨价时,很少不是以“严重亏损”为理由的,比如石油,比如天然气。但到目前,垄断行业设立“最低消费”的消息还是头一回听到。

  水电气这类物资的价格和供应,直接关系着百姓的生活,对于城市家庭和居民,影响尤为明显。正因为关系民生之大,公益性是其天然内涵之一,所以国家把其列入公用事业范围,特许垄断经营。但这些年里,某些垄断行业和企业的公益性却在日渐萎缩,逐利性日益张狂,一张张大嘴在吞噬民众利益的同时,也把国家、社会和百姓的重托与信任,统统吃进了肚子。对此,只有物价、司法等公权部门强力撑腰,才不会让这样的“最低消费”伤害百姓感情。
(责任编辑:潘柳娟(实习))

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 频道精选
  • 精彩博客