★《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》
【网友】制定决策存在的最大问题是数字依据不实；政策执行存在的最大问题是没有数字可以依据；布什要搞什么活动，中央都知道。但中央连房地产商有多少房子没卖都搞不清楚？这该怎么办？
【网友】关于“套型建筑面积９０平方米以下住房（含经济适用住房）面积所占比重，必须达到开发建设总面积的７０％以上。”这一条不妥，应该通过经济手段，调节市场对大面积住房的需求（按面积征重税）；不应该由行政手段调节，这样的计划经济思维方式反映出执政能力有待提高。。
【网友】已经失去信心了。老实说按照现在的房价，即使以后不再涨了，我们普通老百姓也已经买不起房了。
【网友】根本未触及官商勾结的实质，也不可能使房地产商的暴利降低，不信就等着瞧。
【网友】“房地产业是我国新的发展阶段的一个重要支柱产业。引导和促进房地产业持续稳定健康发展，有利于保持国民经济的平稳较快增长，有利于满足广大群众的基本住房消费需求，有利于实现全面建设小康社会的目标。”从这段话可以看出，本次调控的目的是让房价平稳增长，而不是现在的疯涨。但由于现在的房价基数较大，就象人口数量，哪怕增幅很小，增加的数目都很大。最终，广大群众还是买不起房子。如果政府真的有心让广大群众都有房子住，就应切实拿出实际的行动，让房价回归理性。
【网友】"严肃处理",我们经常看到的都是严肃处理，到底有多严肃，希望以后政府在使用个个词语时要依法办事，要处理的话直接用法律的条文说明，严肃处理太“柔性”了，没有标准，在处理时随意性太大了，处理的效果不一定让大家满意。
【网友】应该尽快推行房产物业税,对90平方米以上的还应该分段加大征税.只有通过每年税收的征收才是最有效控制房价,让所有的人低价就可以买房住.因为土地是应该是公民公享.买了住房也不是一劳永逸,新旧业主每年都要为你的豪宅交税,让国库永远有地产税收的收入.也不可能成为当届政府的专利.只有这样才是对大家都平等.开发商也无法暴利了.据说发达国家就是这样的,我想这个现在应该很适应我国的国情.！
【网友】好得很，这个政策可以解决大多数中低收入人的住房问题，特别是开辟廉租住宅区。我认为，如果开着大奔的人愿意装穷人到廉租区生活，就让他去生活好了，廉租的房子肯定比不上高档的房子。只要控制一条：廉租区的房子一套也不能够出售，产权归国有，就不怕有权人钻空子。
【我也想说】
★卫生部：尽快制定并颁布公共场所禁止吸烟法规
【网友】把看病难和禁烟对立起来的人想过没有，一天一盒烟，（烟民这个量，不算多吧，算5元一盒，不贵吧？一个月150元，一年1800元）从18岁到60岁，如果不抽烟，把抽烟的钱存起来，到60岁，不算利息，可以存七万元以上。身体开始多病了，看病的钱就有了。还愁看病难吗？国家在烟草上的税收和医疗上的支出，哪个大，个人，抽烟和健康哪个重？
【网友】电视剧里公安、军人的形象好象都是抽烟的。我们身边的农民、民工也好象大都是抽烟的。干部们在酒席宴上能不能少抽点，给老百姓作个榜样？
【网友】想不到禁烟这个得到国际共识的话题，竟有许多人不理解，不赞同。国民素质的表现，从抽烟群体的大小就可以看出来。有一个香港电视剧里把大陆去的人说成“你们大陆人怎么都抽烟的吗？”
【网友】控烟是一个任重而道远的工作。因烟厂效益高成为许多地方支柱，有人认为治病化钱消耗比它的利润还高，但地方干部却认为是一块肥肉，是地方财政的重要来源。这思想一时怕难变。
【网友】早就该制定颁布了!禁烟法应当包括违反了怎么处罚,由谁来处罚。首先要大力宣传在公共场所抽烟的危害性，要强调干部教师医生的带头作用。
【网友】应该与物价部门通力合作:全面提高烟草价格到每盒烟最低1000元!
【我也想说】
【网友】该文章称公务员兼职“正在全国各地兴起”。是客观报道，还是纵容违规违纪？还是在为违规违纪制造声势？
【网友】如果一个国家由商人控制了，那么这个国家也就没有什么前途了；如果一个国家官商勾结，那么更糟！！！如果是有那么多的人闲着，那就把他们辞掉，我们纳税人的钱不养废物！！！
【网友】能够“一半留在机关，一半到民企挂职帮扶”,说明政府机关工作人员严重超编，应大量精简。
【网友】官与商扯在一起，不利于廉政建设和容易产生腐败是显而易见的，有的官员为什么总要利用其权力为其辩解呢？
【网友】要么公务员到民企挂职合法化，要么把党政机关多余的冗员减下来。总比在机关蹲着混天强呀！
（以上留言仅反映网友个人观点，不代表人民网立场。）
