亲历者如何看"80分钟客套话"事件

　　人民网昆明9月3日电 （记者 徐元锋）近日来，“80分钟客套话事件”引起轩然大波。现在用google搜索，共有567000项查询结果，境内外的200多家媒体报道了该事件。3日晚，记者分别向几名与会者求证，他们比较一致的观点是：论坛开幕式确实存在客套话过长的问题，但是整个论坛节奏紧凑比较成功，过分关注开幕式上的“客套话”可能有失公允。

　　来自江苏省的一位处级领导告诉记者，论坛是由民间组织发起的，不是官方的会议。不过，当今民间组织或是寻求官方背景“挂靠”，或是请退下来的老领导加入，以方便工作。所以，此次论坛上安排了个别退下来的老领导讲话。他的讲话“东拉西扯”，应属于个性问题。他也许低估了基层参会者的能力，发言者水平高低，大家通过三言两语就能听出来。

　　这位江苏省的与会者说，整个论坛的组织是成功的，作为发起人之一的北京华商管理科学研究院袁青鹏院长组织水平和理论水平都很高。红河州和蒙自、屏边县的领导十分珍惜这次论坛，两位县委书记全程陪同，民营企业家们很感动，还为屏边县贫困学生捐了款，其中中国民营科技促进会韩德乾会长捐出了一个月工资6000多元。

　　红河州委宣传部外宣办主任刘猛告诉记者，有媒体报道红河州委、州政府对此事表态，这是严重失实，他的发言只代表个人观点。他说，自己也是与会者之一，举办这次论坛，主要是为民营企业家们搭建一个交流信息的平台。当地政府也想借此扩大影响，并希望在招商引资方面有所突破。总的来看，论坛达到了预期效果，是成功的。

　　红河州的一为民营企业家说，开幕式上出现的“客套话”是事实，论坛的成功举办也是事实。“客套话”引起广泛关注，说明大家对“文山会海”和对形式主义的反感，会议的主办方应该更加关注会议的实质内容，而非高规格接待、安排谁发言等形式，这是应该引以为戒的。

　　参加会议的一位红河州当地媒体人士告诉记者，整个“客套话”事件存在两个“过度”：一是媒体过度关注了开幕式上的“插曲”而非论坛本身；二是部分人由于不了解整个事件而对“客套话”反应过度。她说，许多外地与会者第一次接触边疆民族贫困地区，感慨颇多。正因为发乎真情，一个老领导在闭幕式上的发言几次被掌声打断。而媒体的报道“放大了一些东西，又遮蔽了一些东西”。她认为，类似现象普遍存在，如果因“客套话”事件而给当地乃至举办方带来负面影响，将有失公允。