政府信息条例实施后首个被诉

汝城回应信息不公开案：5人申请资料属非公开信息

2008年05月08日06:52  来源：《新京报》

【字号 大 中 小】

打印

留言

论坛

网摘

手机点评

纠错

E-mail推荐:

　　5月5日，湖南省汝城县黄由俭等5人依据《中华人民共和国政府信息公开条例》，诉汝城县政府“信息不公开”。作为国内第一起关于信息公开的起诉，截至昨日，当事人仍未得到法院立案通知。

　　依法申请信息公开被拒

　　据《法制日报》报道，湖南省郴州市汝城县市民黄由俭、邓柏松等5人，认为原县自来水公司改制过程中存在违法行为，5年来一直多方奔走。去年7月，该县政府经研室介入此事的调查中，并形成一份调查报告。但黄由俭等人多次提出看调查报告的要求，都被县政府拒绝了。

　　5月4日，政府信息公开条例实施后的第一个工作日，5人向县政府递交了《政府信息公开申请书》，请求县政府公布有关的调查报告。昨日，当事人之一邓柏松回忆，“我们找了好多律师咨询，最后依据条例第11条、第13条、第20条，参照省政府制作的政府信息公开申请表格写了申请书。”当日，县政府以调查报告“不属于信息公开的范围”，当场再次拒绝。

　　以“信息不公开”告政府

　　5月5日，5人向湖南省郴州市中级人民法院提起行政诉讼，以“信息不公开”为由将汝城县人民政府告上法庭。

　　知情人透露，昨日，汝城县专门派人赴郴州市请示处理此事的意见。昨日下午，汝城县委宣传部阎部长证实，县政府被起诉后，确实非常重视这件事，县委书记、县长还曾专门召开会议，研究报告该不该公开，最后决定听取司法人士的意见。

　　“他们申请的不属公开范畴”

　　阎部长说，县法院、市中院、省高院对这起依据信息公开条例的首个起诉均非常重视。而汝城县法制办和郴州市法制办一致认为，原自来水公司的调查材料是供领导决策参考的，不是对事件的处理结果和结论，不属于信息公开的范畴。

　　“县里态度很明朗：属于应该公开或者部分公开范畴的，一定会公开。”阎部长表示，从另一个角度来说，这次起诉是个好事情，它督促县里对信息公开的具体办法做周密安排。

　　“我们有信心（赢得诉讼）”，邓柏松说，为改制一事奔波5年来，他们这是第一次走上司法途径，依据信息公开条例，他们有很大把握。 （记者相丽丽）

　　【声明:本站内容未经许可,不得转载! 版权所有:新京报社】



　　《中华人民共和国政府信息公开条例》

　　政府信息公开，难道是做不做两可的事？
　　可以预计，这部条例的效力可能不会在短时间内显现。它更多的会随着公众法治意识的提高，随着公众监督政府机关意识的提高，推动或迫使相关部门公开自己应该公开的信息，进而增强为公众服务、同时接受公众监督的意识。【详细】

　　对《政府信息公开条例》不能各自设限 
　　要保证该条例实施的刚性，就必须严格监督各部门依法行政，不得各行其是，各自设限，从而避免条例成为一纸空文，真正让人们看到决策走向科学、民主，看到政府部门充分尊重民意，愿意接受监督。
　　5月4日是《中华人民共和国政府信息公开条例》实施后的第一个工作日，教育部于当天公开了其制定的《教育部机关政府信息公开实施办法》，该办法“细化”了政府信息公开条例中不予公开的信息范围，对正在调查、讨论、审议、处理过程中的信息将不予公开。【详细】

（责任编辑：赵鸿帆）

我要发表留言

匿名发表  署名:       验证码：

留言须知