道路交通安全法第七十六条修改备受关注

最高立法机关听取执法机关意见

归责原则、赔偿比例、强制保险争议较大

2007年11月19日01:43 来源：人民网－《人民日报》

【字号大中小】

E-mail推荐:

      相关阅读

     ·道路交通安全法第七十六条修改审议侧记

     ·道路交通安全法76条修改车撞行人无责拟最高赔10%

     ·道路交通安全法第76条修改审议:立法从民意出发

　　人民网北京11月18日电（记者毛磊、刘晓鹏）修改道路交通安全法第七十六条，关系到每一个车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的人，受到社会普遍关注。为此，全国人大常委会法制工作委员会11月上旬召开座谈会，听取人民法院、公安交通管理部门、道路交通管理部门等单位的意见。

　　与会同志就归责原则、赔偿比例、强制保险三个方面提出了各自的看法。关于机动车之间发生交通事故的归责原则，有的同志认为，机动车之间发生交通事故，应当按照过错原则承担责任。没有过错的，即使在机动车交通事故责任强制保险限额以内，也不应赔偿。关于是否规定具体的赔偿比例，有的同志认为规定具体的比例限额是必要的。有的则认为，法律只应明确归责原则，可以授权有关部门规定具体的赔偿比例。也有同志认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条要求区分被保险人的过错进行赔偿，与道路交通安全法的立法原意冲突。与会同志普遍认为，机动车交通事故责任强制保险限额以内，应当按照无过错原则承担责任，并且取消其中分项赔偿限额的规定。