一隻老虎引發的懸案_人民網環保頻道_特別策劃
  10月12日,陝西省林業廳公布,周正龍10月3日在鎮坪縣山上拍攝到了野生華南虎照片。這一令人欣喜的消息同時引發強烈的質疑。拍照者周正龍堅稱照片是實拍的,發布這一新聞的陝西省林業廳王萬雲處長也堅持認為是真的,而中科院植物系專家卻說照片是偽造的,三方均稱以人頭作擔保。最終,會有誰的人頭不保?[我來說兩句]
 
    十月三日下午,陝西鎮坪縣城關鎮文彩村村民周正龍,在文彩村神洲灣拍攝到野生華南虎的珍貴照片。這是四十三年來,陝西省秦巴山區發現華南虎的首次記錄。
 長期以來,國際野生動物保護學會的不少專家一直有這樣的一種觀點,那就是華南虎已經滅絕了。他們的觀點是中國自1990年以來,沒法提供一張華南虎的野外個體照片或捕捉到一隻野生華南虎。
    10月12日上午,陝西省林業廳向世界鄭重宣布:今年10月3日16時30分,安康市鎮坪縣城關鎮文彩村7組村民周正龍以身試“虎”,在該縣神州灣一處山崖旁,用膠片和 數碼相機同時拍攝到兩組野生華南虎照片,其中數碼照片40張,膠片負片31張。經陝西省林業廳組織野生動物和影像專家鑒定,照片是真實的。從而宣告失蹤了近30年的野生華南虎重新被發現。
[詳細]
華南虎的照片公布后很快受到來自網絡的質疑之聲,接著部分專家也介入到爭論之中,盡管周正龍和陝西政府反復出面聲明照片真實性,仍難以平息各方質疑……
網友提出照片造假6大疑點
1.25分鐘內老虎幾乎未動
    2.老虎頭頂的樹葉比例嚴重失調
    3.公布的老虎照片“處理過”
    4.老虎胸前的毛太鮮艷
    5.拍攝者不可能離老虎那麼近
    6.照片中老虎是“紙老虎”或“布老虎” [詳細]
陝西省林業廳駁斥華南虎照片造假說
陝西省林業廳昨天接受記者採訪時稱,此次拍攝的華南虎照片共有71張,其中31張還是膠片拍攝。“如果這些情況屬實,利用PS軟件造假的話,71張照片都要PS,其中膠片照還要先掃描再處理,其耗費的時間和精力是不可想象的,再結合對原版照片的鑒定,PS造假是不可能的。” [詳細]
中科院專家指華南虎照片造假
傅德志在自己的網站“原木山川極命草木”上發表文章,題為《偽造發現“野生華南虎”村民的上策——投案自首》。文章稱:偽造發現“野生華南虎”村民忽悠了全世界。可惜他忽悠的是科學問題,科學自有其嚴肅性、嚴謹性、實証性和邏輯性。忽悠科學必定被証明是愚蠢的……[詳細]
 
周正龍:用頭擔保是真的
“我敢用腦袋擔保,照片是真的,哪個狗日的敢說我是造假的,叫他們說去吧!”周正龍坐在客廳的黃色皮沙發上勃然大怒。在他旁邊的另一張沙發的椅背上,放著一本鮮紅的榮譽証書,証明這位52歲的安康市鎮坪縣城關鎮文彩村的農民。 [詳細]
當專家與農民在一個並不高明的問題上糾纏不清,陝西鎮坪縣到底是否存在野生華南虎的事實,依然沒有明朗。雖然沒有明朗,但陝西省有關方面已經劃出了“禁止狩獵地區”,華南虎的存在儼然成為事實。對於這一點,至今沒有消息証明有公安之類的調查部門介入了調查。在我看來,華南虎的照片就算是破綻百出,隻要華南虎是真實存在的,那也隻是無關緊要的假冒偽劣。隻不過,假如華南虎真實地存在著,假照片到時也可能成真的了,傅專家腦袋上的面子難免會受點損失。
  民間爭議了一個多星期,或者說貌似官方發言人的周正龍與民間人士還在糾纏不清,卻遲遲不見獨立調查機構的動靜,或許可理解為“腦袋”紛飛的原因所在。相信,官方及早調查真相,發布公正而科學的結果,即可平息民間與學界的吵鬧,保住爭議者拋出的“頭顱”。
[詳細]
用腦袋能擔保華南虎的未來嗎?
 面對公眾的質疑,周正龍“用腦袋擔保”照片的真實性,政府官員和專家學者隨即附和。然而,中科院植物學專家以人頭擔保“華南虎照片”有假,公開勸喻拍攝者周正龍,早日坦白。針對中科院植物學專家的言論,華南虎照片拍攝者周正龍又拿腦袋說事,聲稱要是照片有假,當場把頭砍掉。
  顯然,華南虎照片的真偽之爭已經成為焦點。可悲的是,這種真偽之爭,靠的是腦袋擔保,而不是事實依據。面對華南虎照片真偽之爭,身在其外的公眾陷入了疑惑,我們到底該相信誰,誰的腦袋最有價值?用腦袋能擔保華南虎的未來嗎?[詳細]
科學問題能“以腦袋擔保”嗎?
野生華南虎的照片是真是假,一切都要有科學的判斷。不過,華南虎照片演繹成“腦袋”問題,卻讓人覺得很是可笑。野生華南虎是否存活,是個科學問題,也是個嚴肅的問題,現在竟成了科學家和村民互相“以腦袋擔保”的事。“以腦袋擔保”是民間老百姓實在找不到使人相信的理由才想出的自虐式發誓憑據。但是延用到嚴肅的科學問題,就成了小孩子過家家的“小兒游戲”。
  身為科學家的傅德志如果能夠提供科學的証據,擺出自己的觀點,會讓人尊敬。可是令人非常遺憾,他不僅沒有用科學的數據來說話,隻是提出自己懷疑的兩點,就急匆匆地判斷照片是假的,進而用自己的腦袋擔保。無論懷疑的是否有道理,單是這種用自己的腦袋做擔保以取得世人相信的做法,就不符合科學嚴謹的特點,也不是一個科學家所應該有的言語行為。
[詳細]
當然,還有一種方法可以破除“老虎照”的羅生門,那就是由國家相關的科學機構組織專家進行實地考察,既然普通農民都可以輕而易舉地“拍”到老虎的照片,科學家有什麼理由找不到老虎呢?所以,我希望這場雙方都不太理性的“口水戰”能夠早日收場,無論結果讓我們欣喜還是悲傷。[詳細]
華南虎如何成了一塊“唐僧肉”?
 野生華南虎的出現,的確給了人們一大驚喜。因為野生華南虎從人們的眼中消失已經很多年了,而這一次的出現,無疑是一次意外,也是莫大的收獲。在過去,由於人類的破壞,許多野生動物都面臨瀕危的境地。華南虎的消失,也即是如此。
  而此次有關華南虎照片真偽的問題,則讓人感到華南虎正在成為一塊“唐僧肉”。提供照片者,賺獎金不說,還要高價賣出底片。甚至連記者採訪都收費。由此可見,照片成為了其個人的聚寶盆。有了它,就會有源源不斷的金錢。對於當地政府而言,一旦野生華南虎成為了事實,就會有國家財政撥款,還會有利的促進當地經濟。所以,當有人說照片有假時,事情也就變得開始復雜起來。[詳細]
“華南虎照片”的真假很重要嗎?
眾說紛紜,各執一詞,讓人眼花繚亂。質疑者的“推論”看上去頭頭是道,頗有道理﹔支持方的態度非常堅定,舉出了相關的証據,聽起來也仿佛“無懈可擊”。更重要的是,這張照片從審核到發布,中間經過一系列的查驗程序,如果有破綻似乎也逃不過眾多專家的“發眼”。那麼,這張“華南虎照片”到底是真是假?輿情期待“謎底”的呼聲越來越強烈。
  其實,“華南虎照片”的真偽並不難判明。對拍攝者手中持有的膠片經過科學分析,不難得出一個答案。然而,問題在於,“華南虎照片”的真假很重要嗎?[詳細]
華南虎
  華南虎亦稱“中國虎”,是中國特有的虎種,生活在我國中南部廣東、湖南、江西、廣西等省區,是亞種老虎中體形最小的。雄性華南虎長約2.5米,重約150公斤﹔雌性體形要小一些,長約2.3米,重約110公斤。華南虎的懷孕期約為103天,平均每次可以產兩三頭幼虎。1996年,華南虎被國際自然與自然資源保護聯盟列為世界最為瀕危物種和第一需要保護虎種。到目前為止,中國存活的圈養華南虎僅為70隻,其中包括正在南非野化的2隻。國內動物園圈養的華南虎隻有68隻,散布在全國18家城市動物園中。
珍稀度遠超大熊貓
    野生華南虎的珍貴程度不亞於中國國寶大熊貓,如果這種處於食物鏈頂級的珍貴物種真的重現陝西,那意義將比在野外發現大熊貓還要重大。華南虎不僅在生態系統中發揮著極其重要的作用,且其起源及擴散以及分布區的變遷過程在研究虎的起源和演化等方面具有不可替代的科學價值。老虎是生活在食物鏈頂端的一種動物,它關系到整個生物鏈的平衡。因此,保護老虎不單單是保護老虎這麼一個物種的問題,而是保護整個食物鏈完整性的問題。
華南虎照片事件回放
10月25日 國家林業局將組織專家開展華南虎野外調查
10月24日 華南虎照片拍攝者進京 國家林業局未就真偽表態
10月23日 陝西林業廳發言人稱周正龍是“拍虎英雄”
10月22日 華南虎照片拍攝者展示膠卷底片
10月21日 “拍虎英雄”周正龍:照片是假的 我就去坐牢
10月20日 中科院專家指華南虎照片造假 勸拍攝者自首
10月20日 "拍虎英雄"欲賣華南虎膠片 有關人員勸其別賣
10月19日 華南虎拍攝者申請版權被駁 坦言拍照為重獎
10月18日 華南虎拍攝者回應"假虎"傳言:用頭擔保是真的
10月18日 陝西專家:拍到野生華南虎照片是偶然中的必然
10月17日 陝西申請建立野生華南虎保護區 認為照片真實
10月17日 陝西省林業廳駁斥華南虎照片造假說 排除PS
10月17日 網友質疑陝西華南虎照片造假 當地官員承認PS
10月16日 陝西規定華南虎發現地停止一切狩獵活動(圖)
10月13日 野生華南虎43年來首現陝西 村民17次目擊
10月13日 神秘野生華南虎現身陝西 珍貴的照片公布
10月12日 最新照片証實野生華南虎再現陝西巴山腹地
經典語錄
周正龍回應造假:“要是照片有假,當場把我頭砍掉!” 

專家回應: 二十余年的權威科學家的身份 ,也敢以腦袋擔保照片有假!

周正龍回應專家:我倒要看他的腦袋能挂幾天!

網友:兩個人頭……要掉哪個?

記者要上山尋虎:“現在省裡有規定 ”周正龍用手在脖子上比劃了一下,表示“后果很嚴重”

同村村民:周拍老虎拍了25分鐘,中間兩次閃光,老虎還是一動不動。如果那是真的,我猜想,那天老虎是生病了

  保護華南虎就是保護人類自己,保護人類的文明。不要讓毫無意義的爭論成為焦點,不要讓荒誕的腦袋綁架沒有結論的事實。用腦袋能擔保華南虎的未來嗎?顯然不能。是時候正視我們脆弱的保護動物理念了,從現在開始,保護動物比任何爭論更實在。
(責任編輯:劉海梅)
您的留言
內容:
請您注意
  1. 遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
  2. 人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
  3. 您在人民網留言板發表的言論,人民網有權在網站內轉載或引用。
  4. 如您對管理有意見請向留言板管理員人民日報網絡中心反映。

鏡像:日本  教育網  科技網
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 網站地圖 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 聯系我們 | ENGLISH  京ICP証000006號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved