聚焦“社會適老化改造”,一項持續5年的政協專項民主監督開花結果——
一部電梯見証民主監督實效(議政)
222
訂閱已訂閱已收藏
收藏點擊播報本文,約
![]() |
圖①:加裝電梯后的湖南省永州市道縣一中家屬小區。 |
習近平總書記指出,“建設創新、宜居、美麗、韌性、文明、智慧的現代化人民城市,改造城市老舊小區是重要一環”,“一個社會幸福不幸福,很重要的是看老年人幸福不幸福”。
推進適老化改造,在我國人口老齡化加速的背景下,既是解決老年人生活不便的當務之急,也是建設現代化人民城市的重要課題。2021年,全國政協社會和法制委員會圍繞“加快推進社會適老化改造”開展了為期5年的專項民主監督,如今5年過去,監督實效如何?記者選取適老化改造中老舊小區加裝電梯這個切面,看這項民主監督如何助力解決“電梯上的民生”,也以此觀察全過程人民民主的生機活力。
——編 者
清晨,天津市南開區學府街道南大西南二社區,一棟老舊居民樓的銀灰色外挂電梯穩穩地停在一樓,年近八旬的侯維老人緩緩走出電梯,在小區裡悠閑散步。
這樣的上下樓,再尋常不過﹔然而對於住在這些老舊樓房裡的老年人來說,卻曾是一道橫在生活面前的坎。
養老既是家事,也是國事。2021年起,根據全國政協圍繞“十四五”規劃實施開展民主監督的工作計劃,全國政協社會和法制委員會連續5年圍繞“加快推進社會適老化改造”開展專項民主監督。
以老舊小區加裝電梯為切口,兩屆全國政協委員接續履職,沿著群眾最關心、最直接、最現實的問題一路深入。一部電梯,串起的是一段段晚年生活的改變,也是一場專項民主監督從發現問題到推動解決的實踐。
一件小事,如何成為專項民主監督議題
有人把長期困在老舊樓房裡的老人稱為“懸空老人”:樓下有陽光,有菜市場,有老朋友,也有熱熱鬧鬧的生活﹔可幾層台階一隔,窗外的煙火氣,便成了看得見、夠不著的地方。
“沒有電梯,平時可能就不太願意下樓了。”侯維對此深有體會。樓裡不少住戶已過八旬,腿腳不便,買菜、取藥、看病,原本再尋常不過的事,都要先掂量一番:這趟樓,自己下得去嗎?還上得來嗎?
全國政協委員張金英對這樣的場景並不陌生。她家中有多位85歲以上老人,老人買菜回家、爬樓歇腳的辛苦,她看在眼裡,也記在心裡,“老人一周只能勉強下一兩次樓”。
這份體察,來自家庭,也來自調研。
帶著這份牽挂,張金英參加了“加快推進社會適老化改造”專項民主監督。一次次走訪中,老人們說得最多的,並不是什麼宏大的願望,而是一件件細碎又迫切的小事:上樓中間要歇幾回,買菜得等孩子來幫忙,想去醫院復診,卻擔心腿腳撐不住。
北京東高地片區的情形,也讓全國政協委員劉爭記憶深刻。
該片區建成較早,老樓多、老年人多。劉爭所在單位周邊約有4.2萬居民,其中60歲以上老人約1.4萬人。許多退休職工上了年紀后,最發愁的就是下不了樓。
一次調研中,一位坐輪椅的老人拉著劉爭,非要演示一下家門口新修的坡道。老人雙手攥住扶手,一使勁,連人帶輪椅穩穩上了坡,“高興得像個孩子”。“對我們來說,上個樓很簡單﹔對老人和行動不便的人來說,卻是盼了很久的事。”劉爭說。
一條坡道、一部電梯,為什麼牽動這麼多人的心?
因為它看著雖小,卻關系著千家萬戶最真切的生活。截至2025年底,我國60歲及以上老年人口超3.2億。加裝電梯,是為晚年生活打開一扇門。這扇門既是電梯門,也是老年人走出家門、進入社區、保持尊嚴和自主生活的一扇門。
5年專項民主監督,不只是開會、提案,而是沿著老人們的關切事一路追問:需求有沒有摸清?政策是否精准?基層推進卡在哪裡?電梯裝好后,老人用得是否安心?
這些聲音,被委員們記進調研筆記,也被帶進協商座談會和監督報告。從一扇門前的無奈,到一項持續5年的監督,群眾最真實的感受,成為這場民主監督尋找問題、推動解決問題的起點。
30多場會,把“各有各的理”談成“大家一起辦”
“眾人的事情由眾人商量”,張金英在調研中反復講起這句話。
說起來不難,做起來卻常常要從一張板凳、一戶人家、一句不願說出口的話開始。
調研中,張金英和劉爭聽到過許多類似的訴求:有人算著費用分攤,有人急著早點開工,也有人擔心電梯出了故障誰來管。
每一種顧慮,都不是簡單一句“為了大多數人”就能輕輕帶過的。
這些聲音,最后都匯到社區。
南大西南二社區黨委書記馬義在社區工作了10余年。他把這個社區概括為“三高”:高齡、高知、高獨居,“不少居民是退休教師、專家學者,大家有主見、有訴求,也格外看重程序”。
“我們裝電梯,不是用鋼筋水泥去砌,而是要靠人心去搭建。”馬義說。
社區已加裝完成5部電梯。平均每一部,從最初商量到最終完工,都要開30多場居民議事會,前前后后協調數百次。
侯維所在單元啟動加裝時,低樓層住戶提出了擔心:電梯會不會擋光?施工會不會太吵?老樓加裝是否安全?高樓層住戶也有自己的難處:年紀越來越大,腿腳越來越吃力,電梯再不裝,日子要怎麼過?
怎麼辦?社區沒有急著“拍板”,而是把問題一件件攤到桌面上。
擔心法律責任,就請法律顧問、法治志願者講清相關規定﹔擔心噪聲影響睡眠,就請電梯企業和技術人員到現場檢測,用數據說話﹔擔心採光、施工擾民,就帶著居民到已經裝好電梯的樓棟實地看、當面問。
馬義發現,有的一樓住戶並非絕對不同意,只是覺得加裝電梯對自己影響更大,卻不好意思開口談補償。“有的人嘴上說不要補償,心裡未必真是這個意思。我們得先把他心裡的疙瘩找到,再商量怎麼解。”他說。
一次次議事會、一次次上門談心,問題沒有被回避,反而被一層層剝開,慢慢把原本對立的兩邊拉到同一張桌前。有人從“不同意”變成“再看看”,有人從“再看看”變成“可以談”。最后,一份份同意書簽下來,一部部電梯建起來。
這樣的場景,讓張金英更加確信,政協委員調研時聽到的“協商難”,並不是一句籠統的概括,而是發生在每一層樓、每一戶人家門口的具體難題。
委員們把社區反映的問題帶進座談、帶進報告,也把各地探索出的辦法帶回基層:哪些顧慮可以靠技術方案化解,哪些分歧需要通過補償機制平衡,哪些事項應在施工前就寫進協議。
從“想裝”到“裝成”,一部電梯見証的,不只是工程落地,也是一群居民在一次次協商中,把“各有各的理”談成“大家一起辦”。
一次次走訪、協商,助力一個個“卡點”的疏通
樓棟裡的難題,有些能靠耐心協商化解,有些卻不是一個社區、一名書記能夠獨自解決。
馬義記得,社區最初推動加裝電梯時,最讓人發愁的是審批。“該先找誰、后找誰?到底按設備批,還是按建筑批?”一部電梯涉及規劃、住建、消防、管線、施工等多個環節,社區常常要一個部門一個部門地跑。
這些來自基層的困惑,也被政協委員帶到了調研現場之外。
張金英把5年專項民主監督的過程概括為一個“閉環”:先實地走訪,了解群眾需求和基層堵點﹔再把問題反饋上去,同政府部門、企業、社區一起協商﹔最后還要督辦推進,看問題有沒有真正解決。
劉爭則更關注不同地方的經驗怎樣彼此借鑒。加裝電梯看上去是一件小事,實際卻牽涉多個部門、不同群體和多種資源。委員們跨省調研時,既看居民怎樣協商,也聽社區卡在哪裡、企業能提供什麼技術方案、金融和運維機構能補上哪些短板,再把這些零散意見梳理成監督建議。
在馬義看來,政協專項民主監督的作用,就在於讓基層難解決的問題從“下面”反映到“上面”,讓好政策從“紙面”落到“地面”。
社區曾向委員反映,審批環節分散、部門之間銜接不暢。后來,多部門聯審機制逐步完善,設備、建筑、房屋、公用管線等事項統籌推進。“現在流程順多了,審批效率也提高了。”馬義說。
一棟樓裡的“卡點”,由此順著一次次走訪、座談、協商和督辦,慢慢變成一項項可以優化的機制。
不過,電梯裝好了,並不意味著問題就結束了。
劉爭在調研中注意到,越來越多居民開始問“后半程”的事:電梯老化以后誰來維修?維保費用怎麼分?半層入戶的幾級台階怎麼解決?“最好在裝電梯之前就想清楚,白紙黑字寫明以后維護費用誰出。”劉爭說。
這一點,馬義在社區的實踐中早早作了安排。電梯還沒安裝時,居民就圍坐下來,把電費、維保費、大修責任等事項逐條談清﹔安裝合同和后續維護合同同步簽訂,責任邊界一項項寫明。
從群眾提出“下不了樓”的難處,到社區組織協商﹔從委員帶著問題調研,到相關部門優化流程﹔從電梯落地,到后續運維提前約定……一部電梯,串起了民意表達、協商議政、民主監督、政策落實的鏈條。
持續5年的民主監督,彰顯民生溫度
5年專項民主監督已經收官,變化已有了清晰的刻度。
全國政協社會和法制委員會連續5年圍繞“加快推進社會適老化改造”面向公眾開展問卷調查。調查顯示,逾七成受調查者認可“十四五”時期社會適老化改造成效﹔5年間,家庭適老化改造完成和正在改造的比例提升12.4%,不需要或不想改造的比例下降7.52%。
問卷中的一升一降,映照著不少家庭觀念的變化。
過去,有人覺得家裡“還能湊合”,也有人覺得改造麻煩。如今,老人上下樓是否方便、夜間起身是否安全、洗浴如廁能不能借力,開始被更多家庭提前納入考量。
調查還顯示,六成左右老年人主要依靠自我照顧或配偶照顧。對他們而言,家不僅是居住的地方,也是養老生活最重要的支點。“加快推進社會適老化改造是一項緊迫工作,也是一項長期任務。”全國政協社會和法制委員會有關負責人說。
這份“長期”,落在一件件具體的小事裡。
已經裝上的電梯,怎樣把維保責任、經費分擔和日常管理落實下去﹔尚未改造的家庭,怎樣更早摸清需求、對接資源﹔適老化環境,怎樣從一間屋子、一棟樓,延伸到社區助餐、就醫出行、無障礙服務和數字生活的更多場景……這些問題,仍將隨著一次次走訪、一次次協商,進入新的調研和新的實踐。
從“十四五”到“十五五”,社會適老化改造還將與城市更新、老舊小區改造、無障礙環境建設、養老服務體系建設統籌推進。加裝電梯,是讓老人走出家門的一步。“適老化改造要做的,是讓他們在家裡住得安全,在社區裡過得從容,在熟悉的生活中保有選擇和尊嚴。持續5年的民主監督,彰顯民生溫度。”張金英說。
傍晚,南大西南二社區的電梯還在運行。
侯維按下按鈕,轎廂緩緩上行。幾秒鐘后,門在樓層間打開,又輕輕合上。
對他來說,這不過是回家的一段路﹔而在更多仍等待改造的老舊樓房裡,這樣一段路,仍等待著被認真丈量、被及時回應。
5年專項民主監督告一段落,適老化改造的民生答題仍在繼續。
“十五五”時期,我國老齡化程度將進一步加深,“十五五”規劃綱要也對適老化改造提出了新的要求。如何從“有沒有”轉向“好不好”,實現高質量發展?適老化改造的一步步推進,或許仍需從全過程人民民主過程中,一次次被聽見的聲音開始。
《 人民日報 》( 2026年07月23日 18 版)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注



































第一時間為您推送權威資訊
報道全球 傳播中國
關注人民網,傳播正能量