“名表門”凸顯公眾對官員財產陽光化期待【2】--時政--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>時政>>滾動新聞

“名表門”凸顯公眾對官員財產陽光化期待【2】

2012年09月07日07:48    來源:法制日報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號

  喬新生:在我國刑法中巨額財產來源不明罪是一個非常特殊的罪名。要想追究被告人巨額財產來源不明罪的刑事責任,必須符合我國刑法上的犯罪構成要件,而且必須是“巨額財產”。正如新聞媒體披露出來的那樣,如果官員不能說明自己的財產合法來源,那麼,司法機關可以立案偵查並且向人民法院起訴,追究其刑事責任。不過現在楊達才這一事件仍然處於調查階段,究竟是偶然所得,還是親朋好友的饋贈,還是屬於非法所得,紀檢監察機關還需要進行立案調查。

  王瑞娟:從司法實務角度,奢侈品屢屢在腐敗案件中現身,已經引起了一線辦案人員和專家們的擔憂。當奢侈品像貨幣一樣流通在某些商人與官員手中,漸漸替代金錢的作用,成為貪腐的一種新型載體,就會產生新型腐敗。

  貪官的生活中,奢侈品分量很重,其實許多執法人員都注意到了,但由於奢侈品和罪與非罪、罪名等實務上的問題關聯性不強,奢侈品腐敗的現象往往被忽視。

  網絡反腐不能成為常規武器

  記者:網絡對官員的監督力量越來越大,各位怎麼看待這個現象?而順應形勢,我們的紀檢、反貪部門應該如何跟進?

  林?:我一直不贊成網絡監督中的人肉搜索,因為這樣可能會傷及無辜。但這確實是網絡反腐的一種力量。如果網民已經啟動了,那麼有關單位一定要很重視,啟動調查程序。

  喬新生:互聯網絡在我國反腐倡廉中的作用越來越大,只是因為互聯網絡具有搜索功能,能夠產生群體性效應。換句話說,單靠一個人的力量很難調查貪官污吏,但是如果調動一切可以調動的力量,萬眾一心,眾志成城,那麼貪官污吏就無處遁形。從這個角度來說我們應該看到互聯網絡在反腐倡廉仲的積極作用。但是正如人們所注意到的那樣,如果這位政府官員是偶然所得的如購買彩票中獎,那麼,互聯網絡發起的人肉搜索,就可能將它置於非常尷尬的境地。說到底,互聯網絡隻能提供線索而不可能提供辦案的証據,能否作為辦案的証據材料,還需要司法機關加以甄別。我們應該高度期待互聯網絡在反腐倡廉的過程中發揮更大的作用,但是,也不要對互聯網絡寄予太大的希望,因為此類事件接二連三地發生,可能會讓官員謹言慎行,到那個時候,互聯網絡的反腐倡廉作用可能就會逐步減小。

  王瑞娟:依靠網友這種零敲碎打的外圍監督,雖然能揪出個別貪腐干部,但卻無法根除腐敗的土壤。網絡反腐、民間反腐、“另類反腐”力量的“崛起”當然不是壞事,但它們無疑不應成為一個反腐的常規武器。

  從另一方面來說,如果常態化、常規化、機制化的反腐手段得不到強化,官員財產公示制度不能盡快真正建立起來,官員系統內部的自潔能力就無法保証此類事件不會再次發生。長此以往,受到傷害的不僅是公眾對一個官員的信任,更是對整個系統監督機制的信任。(記者 范傳貴)

(來源:法制日報)

分享到:

24小時排行|新聞頻道留言熱帖