“快樂小康”  讓人快樂讓人憂
《小康》記者 秦海霞
  2006年11月13日15:14 【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關閉
 
  社會不公成為不快樂第一誘因

  《小康》本次調查發現,引起人們不快樂的因素中,“社會不公平,社會底層民眾的願望不能實現”這一選項名列第一,在6464投票總數中佔據了1180票,佔18.25%。“社會貧富收入差距懸殊導致心理不平衡”緊隨其后,名列第二,由此可以看出,社會不公平以及貧富懸殊過大已經成為國人不快樂的重要原因。

  隨著改革的深化,社會轉型的加劇,社會各階層貧富差距的擴大和利益分配的不平衡,人們似乎越來越多地出現了消極和抵觸心理。具體表現在,目前的弱勢群體抱怨生活的不公平,具有強烈的仇富情緒,而富人則覺得自己是全憑個人奮斗才出人頭地的,成功全是個人因素造成的,沒有看到社會給他提供的機遇。在北京一家公司工作的宋澤林認為,如果人人將失敗和成功都歸咎於個人因素,以勝者王侯敗者寇的實用主義哲學來衡量人生,勢必導致成功者的冷漠和自大,失敗者的憤怒和抱怨。

  但應該看到的是,這種現象不能用“仇富心理”一言以概之,這種貧富差距的擴大與社會不公平現象在一定程度上與公共政策具有相關性。

  華中科技大學公共管理學院王冰教授在一篇文章中提出,“政府的公共政策應當從追求經濟總量的增長轉到追求建立並維系一個健康公平正義的宏觀制度安排上來。”他認為,經濟總量的增長應該是這一制度安排的必然結果,並且這種增長將更加穩健和可持續。如果僅僅以總量的增加作為目標,就有可能導致更大的不公平,會降低弱者的幸福,而這種降低是無法通過強者幸福的提升而得到彌補的。

   居住滿意度最低

  在對居住狀況、人身財產安全狀況、城市環境、交通狀況的滿意度調查中,居住狀況的滿意度最低。明顯,高漲的房價影響了很多人的快樂。在北京朝陽區工作的高麗對記者說:“上半年,國家宏觀調控的“旋風”刮了又刮,我的心真是顫了又顫。每一次政策席卷而來的時候我都倍感緊張,就是因為形勢越來越不妙所以政策才越來越硬。看看錢包裡的銀子,我總是掙扎在‘買與不買’之間,惶惶不可終日。總擔心房子買早了,以后還會跌一些的,但又擔心一直漲的話,那就是自己失算了。”

  如今,在中國年輕人的聚會上,談著談著最后往往會談到房價。工作一年,積攢下來的錢最多隻夠買一兩個平方——這是目前大多數中國年輕人面臨的窘況。而像這樣郁悶的年輕人,在中國的城市裡可以說是隨處可見。

  有人說,1970年代出生的人,是中國最不幸的一代人,因為這一代人很多成了各種改革的“試驗品”。現在,絕大多數1970年代生人還有部分1980年代生人,正面臨著“群體性苦惱”:買不起房子。

  家庭生活最快樂

  在一系列“滿意度”調查中,顯然對家庭生活的滿意度在諸多項目中最高,選“比較滿意”的佔到了43.55%,而“不滿意”與“非常不滿意”兩項相加也才隻有11.5%,負面評價也是最低。家庭的幸福歷來為國人所重視,在工作壓力越來越大的今天,更多人將營造家庭和諧幸福作為第一要務。有調查顯示,生於快樂家庭的孩子,長大后也會比一般人快樂。

  2006年年初,盛大網絡的老板陳天橋在接受一個電視節目訪談時,主持人問他家庭的幸福和企業的成功哪個對他更重要,他毫不猶豫地對主持人說,他還是覺得家庭的成就感更大一點。“我一直都沒有為我被人們稱為所謂的首富而自豪,但我經常會為我有一位好太太和一個可愛的女兒而自豪。”

  工薪一族也把家庭的美滿作為生活的基石。北京的沙女士曾在文章中將自己的家庭幸福歸結為自己的平凡,她認為:我的婚姻實在不值一提,既不浪漫又很平淡,也沒有多少可向閨中密友吹噓的情節﹔但這種幸福感又實實在在存在著,恐怕就因為這樁婚姻平凡實在,我先生是個“人”,而不是很多人的優點綜合出的“神”,我跟他才具備了平等交流的條件。而婚姻,雖然也需要一定的物質基礎,更重要的大約還是感情交流。眾裡尋他千百度,最終還是選擇了平凡,我想,這種平凡心,才是幸福的來源。”

  “幸福指數”引起政府關注

  2005年11月,《小康》推出中國快樂小康指數,首先將快樂主觀感受納入全面小康建設的評價體系中。快樂小康指數受到相關部門的關注。2006年9月12日,國家統計局表示,今后我國將把“幸福指數”、“社會和諧指數” 納為新的統計內容。看上去很干巴巴的統計數據,如何反映出人們的幸福感?國家統計局的課題研究中,將有若干個指標,比如人們的收入、生活水平、健康水平、人際關系、成就感,安全感和對工作的滿意度。根據這些問卷進行統計調查,綜合計算得出一個人、一個地區人民的幸福指數。

  在中國國民經濟持續高增長的同時,“我幸福嗎?”這樣的問題卻困擾著很多人。根據《小康》調查顯示,2005年,72.7%的城鄉居民感覺生活幸福,比上年下降了5個百分點。

  有專家指出,在當前這個時期,提出對幸福指數的重視,從一定意義上說,比對幸福指數的具體測量本身更有意義,因為它表明了政府工作理念的一次深刻轉型。

  “現在很多地方政府都提出了幸福指數、群眾滿意度等新的評價指標,總的來看雖然有點簡單,但這件事做起來總比不做強。”中科院院士程國棟這樣評價說。

  他認為,GDP本身是一個比較科學的指標,但是凡事以GDP挂帥就不對了。GDP上去了,生存環境反倒變差了,空氣污染、上學難、看病難等問題開始顯現。現有的“硬指標”已無法反映人們的精神需求和心態差別,“回頭關注老百姓的幸福感,這是一種進步”。

  促進經濟增長和推動社會發展是政府工作的原有職能,如果以幸福指數作為一項重要的發展成就檢測指標的話,無疑會使政府把對人民幸福感的重視放在越來越重要的地位上,從而充分地體現出以人為本的發展取向。但也有學者提醒,在一窩蜂地追逐“幸福指數”“社會和諧指數”等背后,如果忽視了民眾的真實意思的表達,而單純將指數作為新一輪GDP之后的新一輪追逐目標,則“幸福指數”“社會和諧指數”最終仍有可能淪落為新的“GDP”。
 

來源:zzzzzz (責任編輯:黃菊)


相關新聞:
· 一年情緒可以用公式計算 2006-07-20 07:40:36.400095
· 全球快樂國家排名 太平洋島國奪冠 2006-07-14 08:25:30.824602
· 怎麼做能讓自己更快樂 英專家教你十大“秘方” 2005-11-17 15:37:44.928784

打印文本   我要糾錯  查看留言   強國社區   給編輯寫信    E-mail推薦
 



鏡像:日本  教育網  科技網
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 網站律師 | 聯系我們 | ENGLISH 
京ICP証000006號|
網上傳播視聽節目許可証(0104065)| 京朝工商廣字第0394號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved