人民日報人民時評:“高調退賄”,壯舉背后的無奈--時政--人民網
人民網

  

人民日報人民時評:“高調退賄”,壯舉背后的無奈

范正偉

2011年03月25日00:00    來源:人民網-《人民日報》     手機看新聞

  讓現場的“嚴肅拒賄”先於事后的“高調退賄”,應當是對規則更好的捍衛,也是對個人更早的保護

  

  張翕飛現在的心情,或許比他當初選擇“高調退賄”時更為復雜。

  自去年10月以來,這位江蘇鹽城的干部,先后兩次將總計6筆價值9000元的退賄清單在網上公開。張翕飛稱,送禮是官場潛規則,當初收禮則是因不便當場駁人面子。

  對張翕飛這種懸之於網、公之於眾的退賄之舉,人們反應不一。有人力挺,也有人質疑。但一個基本共識卻是,退總比不退好,公開退也比悄悄退好。

  這也是張翕飛的初衷:希望以此弘揚正氣、淨化風氣,並告訴大家“找我辦事不需要送禮”。以一己之力發布廉政宣言,以個人名義向潛規則說不,張翕飛的力量也許有限,卻勇氣可嘉、難能可貴。

  但我們還是不免為他擔憂:“高調退賄”畢竟不是“高調拒賄”,雖然法律規定,“國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的,不是受賄。”但畢竟有“及時”的要件,萬一“不及時”呢?換言之,張翕飛為什麼要冒這種法律風險?

  “礙於面子”, 這樣的理由看似簡單,卻頗為沉重。因為想著“不打送禮的人,不打笑臉的人”而無奈收禮,不只是張翕飛一個人的糾結。即便是張翕飛,在公開退賄清單時,也隱去了行賄者的單位和姓名。

  當“礙於面子”成為一種普遍習慣時,連選擇“曲線抵抗” 的張翕飛,也被一些同事認為個性有點“怪”、“思維異於常人”。那些鐵面無私者,被看做“另類”、譏為“僵化”、當成大戰風車的堂吉訶德,甚至因不合潮流被“逆淘汰”,也就不足為怪了。

  “他們送錢是沖著書記這個職位來的。” 一位縣委書記在因受賄入獄后如此感嘆。給領導干部送禮,不是沖著人情往來,而是為了權錢交易。可見,“礙於面子”雖能博得一時“和諧”,卻會埋下巨大隱患。一位公安局副局長就曾這樣反思自己的落馬:“倒在人情世故面前”,“中了溫水煮青蛙的陷阱,發現時已經無力掙扎”。因為面子從“身不由己”走向“情不自禁”,由“被動型腐敗”演變為“習慣性沉淪”的案例,近年來並不鮮見。

  因此,對於張翕飛們而言,卸下“礙於面子”的重荷,讓現場的“嚴肅拒賄”先於事后的“高調退賄”,既是對規則更好的捍衛,也是對個人更早的保護。就此而言,如果說“高調退賄”彰顯的是良知勇氣,那麼“嚴肅拒賄”體現的就是原則操守。因為所謂“面子”,隻應在私人交往領域存在﹔而在公共領域,“規則”應始終被恪守遵循。

  讓“嚴肅拒賄”先於“高調退賄”,除了領導干部的良知勇氣,更需要制度監督的持續給力。公眾力挺“高調退賄”的背后,正是在呼求制度的應答。溫總理在今年兩會記者招待會上曾說:“消除腐敗的土壤還在於改革制度和體制。”如何通過制度瓦解“一個不得不送、一個不得不收”的腐敗環境,杜絕隻顧“面子”不顧“裡子”的“空殼人”,進而弘揚“嚴肅拒賄”的理念,樹立對規則制度的現代信仰,這樣的命題同樣需要高調解決。



  江蘇鹽城一官員“高調退賄” 網晒6筆“退賄清單”
(責任編輯:羅旭)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 頻道精選
  • 精彩博客