貴州六盤水中院現最牛判決書 依領導安排改結果--時政--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>時政

貴州六盤水中院現最牛判決書 依領導安排改結果

2012年06月18日09:15    來源:經濟參考報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號

  訟爭八年的礦權判歸“隱蔽”案外人,法學泰斗江平稱“聞所未聞”

  一場因偽造簽名騙取煤礦股權而引發的民事訴訟歷時八年,前六年兩級法院五次作出判決,其中貴州省六盤水市中院兩次終審,均為原告方勝訴。但六盤水市中院啟動第二次再審程序后,該煤礦被判給在本案中從未出現過的案外人。

  數位國內知名法學專家認為六盤水市中院啟動第二次再審程序違法,判決結果違背法律常識﹔法學泰斗、中國政法大學終身教授江平更是稱其“聞所未聞”。

  偽造簽名 煤礦莫名易主

  貴州省六盤水市興鑫礦業有限公司(以下簡稱“興鑫礦業”)成立於1996年4月14日,1998年5月11日股東變更為岑興旺、張宏、李正倫、王世雄、唐佳,岑興旺持有50%股權,為該公司法定代表人。

  2000年7月11日,興鑫礦業依法取得六盤水市鐘山區第六煤礦(以下簡稱“鐘山六礦”)全部資產及煤礦開採經營權,成為鐘山六礦的所有權人。此后,興鑫礦業將鐘山六礦的法定代表人變更為岑健,於2001年11月5日經貴州省國土資源廳核發採礦許可証(有效期自2001年12月至2004年12月),並於2002年4月15日經貴州省煤炭工業局核發煤炭生產許可証。這兩份許可証上,礦長均為岑健,經濟類型為私營。據記者了解,岑健是興鑫礦業工作人員,與岑興旺有親屬關系。

  2002年12月18日,鐘山六礦和法定代表人岑健與張超、黃菊紅二人簽訂《合伙入股協議》,確定張超、黃菊紅二人享有鐘山六礦49%的股權,興鑫礦業享有鐘山六礦51%的股權,並約定由張超、黃菊紅全面負責該礦的經營管理工作。

  2003年8月21日,張超、黃菊紅二人以管理方便為由,從岑興旺處將鐘山六礦的採礦許可証、煤炭生產許可証、公章和岑健的私章拿走。

  據岑興旺向《經濟參考報》記者介紹,在他和岑健毫不知情的情況下,張超、黃菊紅二人私下制作了一份《轉讓協議》,內容為:“岑興旺自願將所有的鐘山六礦全部資產,包括經營權、採礦權及設備轉讓給岑健,雙方商定轉讓金額為人民幣80萬元。”協議簽名欄內偽造了岑興旺和岑健的簽名。通過這份偽造的《轉讓協議》,張超、黃菊紅二人使他們與岑健簽訂的《合伙入股協議》“合法化”。

  2005年9月30日,西南政法大學司法鑒定中心鑒定報告認定這份《轉讓協議》中岑興旺和岑健的簽名系偽造(委托鑒定單位為貴州省工商局)。

  根據工商登記條例的規定,企業名稱不能帶有數字編號,貴州省工商局要求鐘山六礦變更名稱。2003年11月,張超、黃菊紅偽造岑健、岑興旺的簽名(有西南政法大學司法鑒定中心的鑒定為証),偽造了《企業(公司)申請登記委托書》、《全體合伙人和執行合伙企業事務的合伙人名錄》、《委托書》、《轉讓協議》、《六盤水市鐘山區偉鑫煤礦合伙協議》等申請登記文件,向貴州省工商局申請將鐘山六礦更名為六盤水鐘山區偉鑫煤礦。其中《六盤水市鐘山區偉鑫煤礦合伙協議》第八條約定:合伙人出資方式、數額為岑健出資4.25萬,張超出資20萬元,黃菊紅出資10萬元。隨后,張超、黃菊紅又以清產核資的名義將岑健的出資取消,偉鑫煤礦成為張超、黃菊紅的企業,與岑健、興鑫礦業以及岑興旺徹底無關。2003年11月25日,貴州省工商局向張超、黃菊紅二人頒發了《六盤水市鐘山區偉鑫煤礦合伙企業營業執照》。鐘山六礦變更為偉鑫煤礦。

【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 【6】 

 

(責任編輯:仝宗莉、段欣毅)

24小時排行|新聞頻道留言熱帖