專家解讀"婚姻法新司法解釋":如何面對婚姻保衛戰?

2010年11月25日17:05  來源:新華網

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  近日,最高人民法院公布《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(征求意見稿),向社會公開征求修改意見和建議。這個在婚姻糾紛審判實踐中總結出的司法解釋征求意見稿,涉及近年來婚姻官司中的熱點和焦點問題,其中夫妻共同財產如何分割成為最受公眾關注的焦點。

  婚姻法新司法解釋和以往的法律細則相比,有何突破?如何用婚姻法保障自己的權利?記者就此專訪法律專家。

  “老公變房東” 婚姻法新司法解釋引熱議

  27歲的南寧姑娘張燕華最近遇到一個難題。交往了3年的男朋友本來決定今年年底和她買房結婚,現在兩人卻起了爭執。“新房的首付款30萬,男朋友出25萬,我出5萬。如果是以前,我不會在乎房產証上寫誰的名字,反正都是婚后共有財產。可是按照婚姻法新司法解釋,萬一以后離婚,房產就歸他個人所有。雖然他不願在購房合同上簽兩個人的名字,但我會力爭自己的權利到底。”她說。

  張燕華指的是婚姻法新司法解釋的第十一條:夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款並在銀行貸款,婚后不動產登記於首付款支付方名下的,離婚時可將該不動產認定為不動產權利人的個人財產,尚未歸還的部分貸款為不動產權利人的個人債務。

  她在網上發帖描述了自己的顧慮,一時之間,引發許多網友的爭論。網友“龍之瞬”心酸感慨:新婚姻法一出,老公變房東。網友“渺渺”說,沒有哪個女人不想有個家,女人有家才叫嫁,而房子就是家的載體。於是,為家而奮斗便演變成了為房子而奮斗。

  也有網民對婚姻法新司法解釋表示支持。網友“淡藍星幻”說,這體現了國家更加注意對個人財產的保護,如果婚后兩人幸福,就不會存在離婚分財產的問題﹔如果兩人感情破裂,那麼按照婚姻法新司法解釋就能理性分割雙方財產。

  “綜合各方利益” 專家解讀三大突破

  對於這些爭議,長期代理婚姻糾紛案件的全國律師協會民委婚姻法論壇副主任、北京大成律師事務所律師王芳認為,婚姻法新司法解釋觸及時下婚姻糾紛中許多敏感環節,在人們對婚姻關系所蘊含的權利義務認知比較模糊的今天,新司法解釋無異於給公眾上了一堂生動的普法課。

  王芳認為,公眾對婚姻法新司法解釋的熱議焦點更多是誤讀,比如“二奶分手費”“按揭房產認定”“親子關系認定”等問題在過去的司法操作實踐中已是這種審判思路,這次只是通過司法解釋進一步明確,並非“創新條款”,也未改變婚姻法基本原則。她認為這次司法解釋綜合考慮各方利益,與過去的司法審判操作實踐相比,另有三大突破創新。

  一是夫妻雙方在不離婚的情況下,可以請求法院分割夫妻共同財產。

  王芳律師說,她處理的婚姻糾紛案件常出現這樣的情況:夫妻雙方雖感情不和,但女方顧及孩子努力維持婚姻,男方在矛盾期間把財產轉移、變賣,雖然嚴重侵害了女方利益,但用現行的《婚姻法》卻無法阻止。結果是,弱勢女性要麼趕緊起訴離婚,分割共有財產,要麼就維持婚姻關系,眼睜睜看著丈夫轉移財產,直到人財兩空。婚姻法新司法解釋第五條制定的婚內財產分割權制度參考了國外的立法現狀,是對夫妻關系中處於弱勢一方進行保護的立法重大突破。

  二是父母出資購買的不動產,離婚后歸自己子女一方所有,不再算是父母對小兩口的贈與。

  王芳曾處理過這樣一個案子:一對江蘇的老兩口用一輩子的積蓄,給女兒在北京買了套房子,誰知道女兒結婚剛一年就鬧離婚。女婿說,房子是岳父母買給兩個人當婚房用的,當然是夫妻倆的﹔女兒說,房子是父母贈給自己的,離婚丈夫別想分。老兩口急了,自己用一輩子積蓄買的價值百萬的房子怎麼就要硬生生分給要離婚的女婿一半呢?

  按照過去的婚姻法司法解釋,這種情況下父母出資優先推定是對子女夫妻倆的贈與,除非有証據証明是借款或對自己一方子女的贈與。而婚姻法新司法解釋第八條把這種巨額出資認定為對自己子女一方的贈與,這平衡了父母與子女夫妻之間的財產權,同時還考慮到中國的國情世俗,父母不可能給子女出錢買房時還讓小兩口簽名打借條或簽訂贈與合同。這樣的立法導向是讓父母放心為子女成婚買房進行資助,同時也不會因為一方父母出錢買房后,在子女離婚時財產分割顯失公平。

  三是一方私自轉讓出售的夫妻共有房屋,在符合家庭共同生活所需條件下可以追回。

  王芳說,在過去的司法審判實踐中,如果一方把登記在自己名下的房產偷偷賣了,弱勢方發現后為時已晚,即使起訴想把房子追回,法官也會按照《物權法》第一百零六條規定的善意取得制度,判決原告敗訴,已出售的房屋無權追回。而在婚姻糾紛案件中,夫妻一方私自把房屋出售后,對另一方隱瞞真實價格,對於弱勢一方而言,房子追不回來,財產補償又較低,無異於雙重打擊。婚姻法新司法解釋第十二條實際是將《物權法》的善意取得制度與婚姻法身份關系相結合,進行公平合理的變通,對夫妻關系中的弱勢方面臨重大財產損失提供了救濟渠道。

  “傳統和現代” 法律應兼容情理法

  前段時間熱播的電視劇《婚姻保衛戰》中有這樣的台詞:婚姻就是一場男人和女人爭奪話語權、經濟權、掌控權的戰爭。

  “現代人越來越看重婚姻中的感情成分,但感情卻不是法律所調整的內容,法律隻能引導人們正確看待感情。”王芳認為,婚姻不僅僅是兩性身份關系,還包括財產、親子、親屬關系。締結一樁婚姻就像是簽了份“合伙協議”,契約規定了夫妻雙方在未來生活中各自的義務和權益。

  拿公眾熱議的“老公變房東”來說,王芳解釋,婚前一方買房有多種情況,如果男方在婚前已經買房,並將全部購房款還清,房產就是男方婚前一方個人財產,女方婚后參與還貸的部分,按照新的司法解釋返還本金,並補償升值利益。如果兩人一起出資買房,雙方可以把房產變成夫妻共有。第十一條的立法既保護了一方婚前個人財產,引導人們不要因擔心個人財產因結婚轉化為共有而不敢結婚,同時也引導夫妻婚后都要為家庭作貢獻。最后還警告那些企圖借婚姻坐享其成的人,最好別指望不勞而獲。所以,這是情、理、法較好的一種結合。

  1949年以來的歷次婚姻法制定和修訂,都有著進步和現代化傾向。廣西社會科學院副研究員孫小迎說,從強化一夫一妻制到強調婚姻責任的有限性,本次的司法解釋又朝個人獨立的方向邁進一大步。但是,那些對婚姻和家庭抱有傳統期待的人,或許會無所適從。這就告誡人們在締結婚姻前,對婚前個人財產婚后如何分配要有明確想法,隻有這樣,有朝一日真的需要求助於司法系統時,得到的才不會是失望。(記者 周丹丹)

(責任編輯:羅旭)
更多關於 婚姻法 的新聞
· “婚姻法新規”是欺負女人放縱男人 ?
· 婚姻法解釋引激辯 不支持小三索賠立法導向不對?
· 【音視頻[遼寧]婚姻法司法解釋  房產分割條款引熱議
· 建議《婚姻法》裡增加“事實重婚罪”一條
· 專家解讀婚姻法解釋:關於房子票子孩子"顛覆性"意義
· 【音視頻《法治視線》:周末說法——用假冒身份証結婚  受害人能否到法院起訴離婚呢?
· 【音視頻《法治視線》:周末說法——夫妻二人分居一年半以上  是否符合離婚的條件?
· 專家否認討論婚姻法時談及追究小三侵犯配偶權
· 法制日報:“配偶權”恐難達到追責“小三”的目的
· 【音視頻[海南]巫昌禎:《婚姻法》未來趨勢是回歸《民法》
留言
我要發表留言
用戶名:  密碼:  同步至微博客  到強國社區注冊
                                      留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
朝鮮韓國在西部海域交火
12歲越南嫩模可愛街拍
走進朝鮮中國志願軍烈士陵園
蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]美國"挂職"派誰去學些啥 窮人漲工資要"快上加快"
·[時政]國務院給學前教育開十"藥方"3年內有效緩解入園難
·[時政]貴州政協原主席黃瑤案一審開庭 指控其收受954萬
·[國際]韓媒:中國青少年國家自豪感最強烈 日本居尾
·[國際]威廉婚期已定或邀流浪漢 50億英鎊損失誰埋單?
·[軍事]中國導彈可重創美五大基地| 神秘武器驚曝航展
·[社會]山西洪洞警察夫婦被殺案告破 大城市能否宜居?
·[社會]駕車撞城管男子被打死? 超女王貝在整形手術中死亡
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]駐澳部隊完成第11次輪換 探秘美黃蜂級兩棲攻擊艦
   播客·視頻
“不為人民服務”讓誰羞?“不為人民服務”讓誰羞?
“公車”沒事兒你別瞎得瑟“公車”沒事兒你別瞎得瑟
   小編推薦
·專家解讀"婚姻法新司法解釋":如何面對婚姻保…
·中國氣象局長:促使氣象科技成果與國際接軌
·李德忠出任浙江省僑聯黨組書記 王成雲改任
·教育部稱2011年將取消小語種單招 全部參加…
·人才強國之路上的創新之舉——寫在中國博士后制…
   頻道精選
溫家寶與普京在俄會晤溫家寶與普京在俄會晤
鄧小平重外孫照首披露鄧小平重外孫照首披露
[專題]習近平訪亞非四國 五中全會精神  政壇人物 領導相冊
[反腐動員]江蘇省財政廳副廳長張美芳被雙規 房產有七套
[人事任免]浙江省高級人民法院童志興、樓旭萌等被提請免職
[綜合報道]赴地方任職京官過半履新 多數流向中西部和東北
[各地要聞]湖南耒陽“礦征辦”:領導班子成了“分贓會”
[一語驚壇]官員為何看到"不為人民服務"感到錦旗扎眼
[論壇]中國干了啥讓美國傻眼·毛澤東子女"不敢"特殊化
[訪談]加交通部長談移民·馬偉明:落后不是國人專利
[辯論]派干部去美國挂職,有必要嗎·咋看王立軍“雙起”說
[博客]女副廳長靠啥貪腐半個億 校長老師圍觀學生被打死?
[博客]韓寒添女當爹事件疑點 2011年你最不希望誰上春晚?
   無線·手機媒體
手機上網就上強國論壇手機上網就上強國論壇
發短信上手機人民網發短信上手機人民網
人民網